Об уместности.
О палитре.
О форме.
Много о чем еще.
Но с этим букетом все сложилось само собой. Дело в том, что адресатом был мужчина очень творческой профессии - визажист. И мы сразу понимали, что классика здесь неприемлема. Нужно что-то эдакое.
Помню, поставка в тот день не радовала широтой "мужского" ассортимента. Мы наматывали круги по базе и действовали, скорее, методом исключения нежели нашим привычным "это точно оно!".
Сначала нужно было найти цветок, который станет фишкой в букете - будет притягивать взгляд в первую очередь. И тут мы не смогли выбрать между бордовыми георгинами и светло-зеленой гортензией. Задача усложнилась тем, что их, таких ярких, нужно было в букете "подружить".
Дальше нужно было подобрать наполнение букета - те цветы, которые станут вторыми голосами в этом цветочном хоре. Дополнят, но не перебьют солистов.
С этой задачей прекрасно справились белая кучерявая эустома и диантусы необычной расцветки.
За зеленую партию отвечали паникум фонтан, ягоды рубус честер и малина. Последние, кстати, как нам известно из отзыва заказчика, просто сразили получателя.
Всех перехитрил агапантус - в закупку мы его взяли, потому что он был единственным представителем синей (прям мужской-мужской) гаммы, а он встал тихонечко в уголочке да как запел, что солисты - гортензия и георгина - лишь удивленно оглядывались, кто же это там такой яркий и голосистый, иногда забывая ноты своих партий.
В итоге получился действительно классный мужской букет для творческого человека. Вот он:
Заказчик и получатель остались довольны. А нас хлебом не корми, дайте только повод поэкспериментировать да задачку посложнее.